SINISTER

en VOD

Des maisons hantées, on en a visité beaucoup dans le cinéma d'horreur, de La maison du diable à Amityville. Généralement il est précisé, que ce soit vrai ou pas, que ces histoires sont basées sur des faits authentiques. Sinister pousse cette idée plus loin en envoyant un écrivain en panne d'inspiration s'installer dans la maison où une famille a été massacrée pour en faire le sujet de son nouveau livre.

La réussite de Sinister tient en partie dans un retour aux fondamentaux : pas d'effets spéciaux spectaculaires, tout passe par le climat, l'installation d'une tension toujours plus croissante. Peu d'utilisation non plus de séquence gore, remplacées par une bande-son inquiétante, étonnamment soignée.

L'aspect à l'ancienne de Sinister se confirme avec ce qui lui sert de boîte de Pandore : un carton renfermant d'étranges films super 8. Difficile de ne pas y voir une allégorie de la pérennité des séries B fantastiques d'antan, celles qui visaient avant tout à une belle efficacité. Plus que par une terrible créature, Sinister est hanté par ce cinéma-là.

 
Dans le même genre vous pouvez trouver INSIDIOUS (Une autre histoire de maison hantée où une créature s'attaque aux enfants.) ou encore AMITYVILLE (L'un des films de maison hantée les plus célèbres).

Lorsqu'on lui propose de mettre en scène Sinister, Scott Derrickson part d'un principe élémentaire : trouver comment il va pouvoir faire peur au public, ce qui pourra le déranger. Le réalisateur décidera que tout doit venir à la fois des bobines en super 8. Avant même de tourner les scènes principales de Sinister, il s'attaquera donc à ces inquiétantes séquences.

Pour les rendre particulièrement crédibles, il mettra les comédiens y participants dans des positions extrêmes, par exemple en les jetant vraiment attachés à des chaises, dans une piscine, et filmer leur panique, pour le coup réelle.

Ethan Hawke prendra son film tout autant au sérieux, notamment en focalisant son personnage sur ses failles, ses zones d'ombre, le fait qu'il soit plus un salaud égocentrique que le traditionnel héros de film d'horreur. Pour que sa crise de couple soit plus crédible, il propose à Derrickson d'engager pour le rôle de son épouse, Juliet Rylance une actrice familiarisée aux rôles dramatiques et intimiste et qu'il avait vu dans des pièces de Shakespeare. Le metteur en scène acceptera illico, d'autant plus que pour selon ses propres dires, Sinister, comme ses précédents films, L'exorcisme d'Emily Rose ou Le jour où la terre s'arrêta, est plus l' exploration d'une cellule familiale et de ses angoisses qu'un film d'horreur proprement dit.

Un film d'horreur efficace qui s'attache plus à l'ambiance qu'à un gore par trop présent dans les films actuels. L'utilisation intelligente d'une mise en abîme lorsque le spectateur regarde le personnage incarné à l'écran par un Ethan Hawke, qui décidémment est toujours ...

Je vais attaquer directement à la question qui nous intéresse. Est-ce que Sinister fait flipper ? Oui, ô grand Oui, Oui avec une majuscule. En toute franchise, ça fait des années que je n’avais pas flippé de cette manière au point de commencer à craindre le film. Vous ...

Attention, cette critique contient des spoils. J'aime bien regarder des films d'horreur, mais je suis vite déçu aussi. Dans ce genre, plus de 9 films sur 10 sont de sombres idioties mal foutues. Et puis, de temps en temps, il y a la surprise. C'est le cas de ce film. Si Sinister ...